Отговор във връзка с прекратен Меморандум

БФШ 2022
6.11
време за четене: 4 мин.

ДО

„БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“, ЕИК: 207550917, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Триадица“, ул. „Силиврия“ № 5, офис 1

КОПИЕ ДО

ИВАН ПЕШЕВ - МИНИСТЪР НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА

ОТ

„СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“, ЕИК: 207017246, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Илинден“, ж.к. „Илинден“, ул. „Хисаря“ № 3А, адрес на електронна поща: office@bulchess.com, представлявано от Председателя на управителния съвет Васил Миланов Антонов

ОТНОСНО: Уведомление за едностранно прекратяване на Меморандум за сътрудничество от 09.04.2025 г. („Меморандум“)

Уважаеми господин Василев,

Няма да се противопоставяме на извършеното прекратяване на Меморандума, защото още след 5 септември 2025 г. „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“ (БСФШ) де факто „прекрати“ същия чрез всички действия, които БСФШ предприе и, които вече подробно изброихме (списъкът далече не беше изчерпателен) в разменената през последната седмица кореспонденция. Единствената причина, поради която от наша страна не предприехме първи действия по прекратяване на Меморандума, беше че поставихме на първо място интересите на спорните клубове и състезателите, пред своите лични – нещо, което не би могло да се каже за БСФШ и ръководството й.

Доколкото вече не сме обвързани от Меморандума и очевидно БСФШ сложи преграда пред обединението на този етап, свободно може да изразим мнението си по повод действията на БСФШ и по-конкретно – по повод цитираните от Вас, г-н Василев, причини, провокирали Ви да пристъпите към де юре прекратяване на Меморандума.

1. Загубата на доверие е Ваше субективно изживяване, което не би могло да се квалифицира като неизпълнение на задълженията на СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“ (БФШ 2022) по смисъла на т. 8.3 от Меморандума. Не ни е известно в света на правото чужди емоционални изживявания спрямо определена ситуация да служат за основание за настъпване на правни последици, изразяващи се в прекратяване на договорна връзка.

2. Трактовката Ви за естеството на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени на Министъра на младежта и спорта с Решение № 8640 от 05.09.2025 г. по адм. дело № 320/2025 г. на Петчленен състав - II колегия, на Върховния административен съд, за съжаление почива единствено на собствените Ви желания час по-скоро БСФШ да получи национален лиценз. Уви, БСФШ се появи в правния мир едва през октомври 2023 г. и няма нищо общо със започналата през 2022 г. лицензионна процедура. Дали БСФШ има международно членство или не е без значение за предметния обхват на лицензионната процедура от 2022 г., доколкото Върховният административен съд е кредитирал единствено жалбата на „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХ“ (реален участник в процедурата) и преценката за международно членство е направена именно по отношение на тази организация (прочетете внимателно съдебното решение).

3. Разпоредбата на т. 5 от Меморандума гласи: „В случай на отмяна от ВАС (дело № 320/2025 г.) на заповедта на ММС за издаване на лиценз и отнемане на лиценза на БФШ 2022, страните ще завършат процес по обединение до 6 месеца от влизане в сила на съдебното решение. Целта е да се осигури непрекъснатост в провеждането на състезанията и плавен преход към единна федерация.“. Отправяме въпрос към Вас, г-н Василев, защо не се свързахте с нас на 8 септември 2025 г., след като се е провел управителен съвет на БСФШ, за да продължим заедно като партньори? Защо ни подведохте с това, че ще излезем с обща позиция веднага, след като излезе съдебното решение, после се скрихте и преустановихте контакт? Отговорът е ясен – просто видяхте възможност за самостоятелна „игра“, за съжаление нещата не стоят така юридически.

4. Бихме искали да Ви попитаме, как точно се очаква да Ви уведомим за предоставянето на нов лиценз и то предварително?! Заповед № РД-10-7/30.09.2025 г. на Министъра на младежта и спорта не е продукт на кандидатстване от страна на БФШ 2022, а на изпълнение на задължително за министъра съдебно решение на Върховния административен съд. Ако имате твърдения за нерегламентирани действия от наша страна – то, моля, изложете ги конкретно и точно, а не замаскирано под общи приказки, без съдържание. И как точно трябваше да участваме в обединение с БСФШ, след като веднага след отмяната на лиценза напуснахте партньорството?

5. По повод обвиненията за публични изявления с манипулативен и клеветнически характер, може ли да уточните кое точно твърдение отговаря на тези характеристики? Доколкото ни е известно, всяко наше изявление стъпва на факти, които са изключително лесно установими или публично достояние. Не може да се каже същото за БСФШ и нейното ръководство/съмишленици, които постоянно правят скандализиращи публикации с най-различни цветове, картинки и други остроумни знаци.

6. Нашите членове отдавна са наясно, че БСФШ е абдикирало от Меморандума – формализирането днес не е изненада за никого. Не се притеснявайте, не бихме желали да спекулираме с партньорство с БСФШ, доколкото подобно нещо не ни носи позитиви или очаквания за реално разрешаване на конфликта в шахматния свят в България.

7. На последно място, но не по важност, бихме искали да отправим приятелски съвет към Вас, останалите хора в ръководството на БСФШ и различните „консултанти“ и „съмишленици“. Прави ни впечатление, че почти всяко изявление (в каквато и да е форма и където и да е публикувана), съдържа определени „юридически“ трактовки на факти и обстоятелства. Същевременно, резултатите не кореспондират на желания от Вас техен юридически оттенък – последният пример за което е фактът, че всички жалбоподатели срещу новия лиценз на БФШ 2022 (Сдружение „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХ“, „СИЛА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЛОЙЪРС“ ЕООД, „СПОРТЕН КЛУБ ПО ШАХМАТ ЛЕВСКИ“ и СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“) дружно са объркали съда, в който се подава жалба срещу конкретният оспорван акт. Тази ситуация много ясно и точно обрисува юридическата грамотност, на която БСФШ разчита, и обяснява постоянно циркулиращите мнения, че на БСФШ трябва да се даде лиценз, лицензът на БФШ 2022 трябва да се отнеме поради „сериозни“ причини, министерството трябва прилага закона по определен начин, съдът трябва да постанови определено решение (за справка, дори вашите „юридически“ съветници бях изненадани от мотивите на съда). Надяваме се, че подобни мнения са основно плод на инструменти, използващи изкуствен интелект (ChatGPT). А приятелският ни съвет е – след толкова време е редно да започнете да използвате професионални услуги.

С настоящото писмо, г-н Василев, приключваме кореспонденцията с Вас, докато не прецените, че БСФШ е готово за обединение при равнопоставени условия.

Дата: 06.11.2025 г.

С уважение,

БФШ 2022